Posts Tagged ‘USA’

Yes He is

janvier 20, 2009

obama-did-it

obama-did-it-2

Publicités

Hillary Clinton secrétaire d’Etat

novembre 22, 2008

obama-clinton-secretary-of-state

Je vous l’annonçais en milieux de semaine (ici), ce sera officiel au plus tard après Thanksgiving (tout un symbole) tombant le 27 novembre.

___

(Source : The New York Times / Photo : Reuters)

Hillary Clinton en premier choix

novembre 19, 2008

Elle est le premier choix de Barack Obama. En effet, le vendredi 14 novembre à Chicago, on peut clairement avancer qu’Hillary Clinton se serait vu proposer le poste de secrétaire d’État. Depuis ce jour, les spéculations vont bon train. Il est évident que l’ancienne candidate à la Maison blanche donnerait son consentement à une telle nomination. L’accord aurait pu être vite réglé. Mais un problème de taille subsiste dans la nomination d’Hillary Clinton et il a pour seul prénom celui de son mari : Bill !

Conflit d’intérêts et transparence

Monsieur Clinton a créé une association : la William J. Clinton Foundation. Celle-ci est active dans différents domaines tels que : la lutte contre le sida, la lutte contre le changement climatique, le développement agricol dans certains états africains,… La William J Clinton Foundation reçoit des dons ayant pour source des personnes privées, des enteprises et des institutions publiques. Au moins ces deux dernières constituent l’obstacle. Selon le New York Times, l’année passée, cette fondation s’est vue octroyer des fonds provenant de la famille royale saoudienne, du roi du Maroc, d’une fondation liée aux Émirats Arabes Unis et des gouvernements du Koweït et du Qatar.

Le conflit d’intérêts est évident. Comment Madame Clinton pourrait exercer une mission diplomatique indépendante lorsque la fondation de son mari dépendrait de subsides de pays avec lesquels elle interagirait. De fait, la condition majeure pour que l’ancienne First Lady entre au gouvernement serait que les époux fassent montre de transparence financière et par extension que Bill Clinton dévoile l’identité de ses donateurs.

Sous la tutelle de Biden !?

Quel retournement de situation. Le poste le plus convoité des USA n’est pas loin d’être détenu par celle qu’on attendait le moins. Deux anciens ambassadeurs des État-Unis à l’ONU que sont Bill Richardson et Richard Holbrooke (un des principaux artisans des négociations de paix en Bosnie-Herzégovine) auraient largement mérité pareille promotion. Les noms de deux poids lourds du Parti démocrate étaient également avancés : John Kerry et Al Gore. Le premier cité est candidat, pour ce qui est du second cela me semble peu probable. Il est intéressant de constater que Barack Obama choisisse une personne qui s’est affichée plus pro-israélienne que lui. Obama ayant joué habilement sur les deux tableaux (à la fois pro-israélien et plus conciliant que d’autres à l’égard du monde arabe, pour plus de détails voir ici).

Cela étant, la ou le prochain secrétaire d’Etat devra composer avec Joe Biden, le nouveau Vice-Président (VP), « expert » en politique internationale et ancien président du Comité des affaires étrangères du Sénat. Il aura clairement (et plus que d’autres anciens VP) son mot à dire dans les orientations diplomatiques des État-Unis, ce en respectant la chaîne de commandement typiquement américaine : Président – VP – secrétaire d’État.

___

(Photo : John Moore/Getty Images)

Bill Richardson en second choix

novembre 18, 2008

A priori, ce ne sera pas lui le prochain secrétaire d’État. En tous cas, je crois qu’il est le second choix d’Obama. Des explications plus fournies dans la rubrique « Ce qui fait débat » dans la nuit de mercredi.

___

(Photo : Reuters)

L’instantané du mois

novembre 10, 2008

Le lundi, Yves relâche la pression sur son blog. Alors qu’à Bruxelles il pleut et le temps est fortement venteux, aux States, Barack Obama était reçu par George W. Bush à la Maison blanche afin d’aviser le premier du fonctionnement interne de la présidence et des dossiers brûlants qui l’accueilleront à son entrée en fonctions le 20 janvier. L’image est belle.

P.-S. : Promis, dès ce mardi je traite d’un sujet de fond, pas improbable qu’il y ait au menu un certain PS français.

___

(Photo : Reuters)

Fin de la spéciale USA

novembre 6, 2008

obama-ny-nyt-110408Elle y était à New York (du fait qu’elle y vit), à Times Square (plus précisément), ce le soir de l’élection de Barack Obama. Elle l’a supporté jusqu’au bout, sans excès mais avec une grande conviction. Je ne vous dirais pas qui elle est, hormis le fait que c’est une amie. Il n’y a pas meilleure manière de conclure la semaine spéciale USA sur Le Blog de Yv (3). Dire qu’il y a deux ans (le 9 novembre 2006), je parlais pour la première fois d’Obama sur Le Blog de Yv (version 2, à voir ICI) en ces termes :

Sans préjuger d’une victoire démocrate pour 2008, les résultats du mid-term sont de bon augure pour le parti ayant pour emblème un âne. Peut-on déjà rêver d’un ticket démocrate gagnant Hillary Clinton – Barak Obama ? En cas de victoire, Bill deviendrait-il the First Gentleman » ?

Cette belle séquence américaine a fait que je n’ai pas encore eu le temps de traiter d’autres sujets forts importants comme la crise au Congo (aujourd’hui à Nairobi se tiendra un sommet Kabila – Kagame), le congrès socialiste de Reims (aujourd’hui les militants votent pour la motion leur semblant la plus « progressiste ») et j’en passe. Je reviendrais sur ces sujets prochainement.

P.-S. : Il va falloir que je change de bannière pour mon blog. J’hésite entre en créer une nouvelle et conserver l’ancienne.

BARACK OBAMA, Mr PRESIDENT !

novembre 5, 2008

obama-results-nov-5

HISTORIQUE, MAGNIFIQUE, RÉVOLUTIONNAIRE ! Est ce que tous les superlatifs en français et en anglais réunis suffiront pour qualifier la victoire de Barack Obama ? J’en étais certain à la veille du scrutin et ils ont pu le faire. Ils l’ont élu. C’est une victoire large et rare dans l’histoire des élections présidentielles. Obama a transcendé son camp. Il a réussi à réunir une Amérique souvent bipartisane. D’un point de vue personnel, Barack Obama a remporté un plébiscite impressionnant auprès des grands électeurs et de facto auprès des électeurs. L’onde de choc est plus importante que la prévision des sondages. Pour le Parti démocrate, le succès est total à la Chambre et au Sénat. En bref, la victoire est absolue pour Obama. La page du bushisme est définitivement tournée. Je ne boude pas mon plaisir par rapport à ce résultat.

Cela étant, restons lucide. Obama est dans une situation peu aisée au regard du triple contexte national, économique et international.

National car ses promesses sont lourdes de sens (je le dis positivement). S’il s’en tient à ses propositions, il va devoir notamment apporter des réformes sociales, favorisant la création d’un système de santé plus juste, tendant vers l’universalité; baisser les impôts des ménages modestes ou encore augmenter le salaire minimum.

Economique car il va devoir résoudre les effets de la crise au niveau national et au niveau international en participant à la réforme du système capitaliste.

International car certes il sera multilatéraliste, plus à l’écoute des autres pays du monde, sans pour autant ne s’occuper que de cela, vue la tâche immense qui l’incombe dans son pays et il n’oubliera pas de faire passer les intérêts de son pays avant ceux des autres, comme cela a souvent été le cas dans l’histoire des présidences américaines. Ce bémol n’enlève rien au fait qu’il sera plus conciliant. Il sera intéressant de voir sa tentative de dialogue avec l’Iran. Mais si les iraniens étaient amener à le « snober », je doute fort que le multilatéralisme fasse long feu. Il sera aussi intéressant de voir son action par rapport à l’Afghanistan, une de ses priorités en matière de politique étrangère, qu’il considère comme le creuset du terrorisme. Par ailleurs, il fermera le camp de la honte : Guantanamo. Ecologiquement, il a prôné une lutte sans précédent contre le réchauffement climatique, je suis curieux de voir l’application de ses solutions.

Obama n’est pas le Messie, il aura beaucoup de travail, mais quel plaisir d’être le témoin d’une double rupture aux États-Unis d’Amérique : la rupture par rapport conservatisme et plus important encore la rupture par rapport aux vieux démons de l’Amérique, ceux du racisme, qui ont traversé son histoire de sa période la plus sombre de l’esclavagisme au jour d’aujourd’hui. Le symbole est doublement fort. On se sent tous un peu américain aujourd’hui.

Thank you for hope, Mister President, and please don’t deceive your country and the world.

Obama sera président

novembre 4, 2008

Ça y est, nous y sommes. Plus que quelques heures et nous saurons qui de Barack Obama ou de John McCain sera le nouveau président des États-Unis. Comme on a pu le constater ces derniers jours, sur le plan du suffrage universel, Obama est loin devant. Les projections sur l’obtention des voix des grands électeurs lui semblent aussi favorable. Enfin, il semblerait l’emporter dans les 3 États pivots (swing States) que constituent la Floride, l’Ohio et la Pennsylvanie.

Mister President

C’est rare, mais pour une fois je ne prendrais pas les précautions d’usage et j’assume la prise de risque. Je ne tournerais pas autour du pot plus longtemps. Obama sera le vainqueur de ces élections. il me semble difficilement pensable, malgré le facteur raciste, que Barack Obama passe à côté de la présidence.

Il semblerait qu’une majorité du peuple américain veuille mettre aux manettes de l’exécutif et du législatif les démocrates et ainsi tourner les pages de huit années de bushisme. Dans le cas contraire, l’Amérique serait confrontée pour la première fois à l’échelle nationale à un phénomène de racisme sans précédent, car comment expliquer autrement un écart (en cas de victoire de McCain) aussi grand entre l’intention de vote et la réalité de celui-ci.

Gentleman et synonyme d’espoir

Ce mardi, les américains peuvent faire le choix du premier président noir des États-Unis, disposant d’un inconstatable charisme et doué d’une grande intelligence. A priori, Barack Obama a déjoué tous les pièges durant cette campagne électorale.

Souvent, il a adopté une attitude posée dans chacun des sujets qu’il a abordé. Il n’a jamais fait l’usage des coups bas, contrairement à son adversaire et plus particulièrement à sa colistière. Le 18 mars, il a prononcé un discours que d’aucuns considèrent comme le meilleur qu’il ait exposé durant sa carrière, en mettant clairement en évidence une Amérique blanche et noire, multiraciale, pourfendant et bannissant le racisme.

Durant sa campagne, Barack Obama a prôné la vision d’une Amérique capable de surmonter la crise économique, prompte à réduire les inégalités, se définissant ainsi pour le retour d’un État fédéral fort guidé par le principe de la réforme sociale. Il donne l’espoir en une nouvelle Amérique, celle ouverte à un profond changement.

___

(Photo : David Burnett/Contact Press Images)

Breaking News !!!

novembre 3, 2008

Dernière ligne droite et dernier sondage, il date du 2 novembre et il provient de l’institut Gallup. Obama est toujours loin devant avec un crédit 53% contre 40% pour McCain. Selon les sondeurs de Gallup, lorsque les électeurs indécis sont adjoints proportionnellement aux deux candidats afin d’affiner le sondage, l’évaluation passe à 55% pour Obama contre 44% pour McCain. Les jeux seraient-ils fait ? Le vote des grands électeurs sembleraient aussi favorable à Obama. Pour être élu, le candidat démocrate est censé obtenir les voix de 270 grands électeurs. Il en obtiendrait 291 selon la dernière projection du New York Times. Les jeux seraient-ils fait ?

P.-S. : Ma modeste analyse est prévue dans la nuit de lundi à mardi.

USA, la loi des séries

novembre 2, 2008

Ah les States et ses séries. Chacun a ses favoris et j’avoue ne jamais avoir eu le temps d’en traiter ici. La semaine passée, je matais l’une de celle qui fonctionne le mieux en Amérique, j’ai nommé : CSI (ou si vous préférez : Les Experts). Et pour une fois, le fait de regarder cette série a suscité chez moi un fou rire. Il y avait un crossover. Pour ceux qui n’en connaissent pas le principe, il s’agit d’une histoire impliquant plusieurs personnages possédant habituellement leur série propre. Qui étaient les « guests stars » des Experts ? Les excellents présentateurs de l’émission de vulgarisation scientifique Mythbusters !!! Ce petit moment d’anthologie est ICI.

P.-S. : Ce soir, avant de lire, je mate la série événement, disposant de 5 saisons et qu’on m’a annoncé comme potentiellement meilleure que ma série favorite (Battlestar Galactica). Je ne vous en dis pas plus, mais attendez-vous à du gros dossier prochainement sur Le Blog de Yv 😉

___

(Photo : Flickr)

On the road again

novembre 2, 2008

Dimanche c’est le jour du Seigneur aux États-Unis comme partout ailleurs; et sur Le Blog de Yv (3) c’était un peu un week-end de relâche. Cela étant, je ne peux m’empêcher de vous recommander chaudement le magnifique blog de Nathalie Mattheiem, une journaliste belge vivant aux States. Elle a notamment été pendant des années l’excellente correspondante permanente du Soir aux USA. Je me demande toujours pourquoi ils ne l’ont pas conservé dans leur rédaction,… Bref, je vois renvois vers son blog pour un éclairage différent sur les élections présidentielles et plus largement sur la culture américaine. Cliquez ICI et LA !

___

(Photo : David Burnett/Contact Press Images)

John McCain

octobre 31, 2008

C’est fou, mais il passionne moins que son adversaire. En tous cas cela est vrai en Europe. Pour autant, on a traité de lui dans les médias, sur mon blog, dans nos conversations : McCain, John McCain ! Certains veulent que son nom reste uniquement célèbre par rapport à celui d’une marque de frites. Pourtant il a tout pour plaire à droite. Il se démarque de Bush en jouant la carte indépendant et il s’adjoint Sarah Palin. Mais rien n’y fait. On a l’impression que Barack Obama lui faira une coupe qui le décoiffera à vie. Mais ne nous emballons pas ! Imaginez qu’il gagne. Que diraient les instituts de sondages et par dessus tout que dirions nous ? On aura l’air fin. J-4 !

___

(Photo : David Burnett/Contact Press Images)

Obama reste loin devant

octobre 30, 2008


Breaking News : Ce sont les dernières livraisons dont nous disposons et le moins que l’on puisse dire est que les indicateurs sont tous au vert pour un seul des deux candidats à la présidence. Selon le dernier Gallup, Barack Obama maintient toujours une avance de 9 points sur John McCain, 51% pour le premier contre 42% pour le second. Depuis la fin du mois de septembre, le candidat républicain n’a jamais réussi à rattraper son retard sur son adversaire. Pis, les Démocrates emporteraient la majorité dans les deux assemblées que constituent la Chambre et le Sénat. Enfin, lorsqu’on analyse la carte des États, Barack Obama remporterait les voix des 270 grands électeurs nécessaires pour être président des USA. Il semblerait que le besoin de changement soit total chez nos voisins de l’autre rive de l’Atlantique. Mais la seule vérité sera celle du vote de mardi. J’ai hâte d’y être, pas vous !?

P.-S. : Ma dernière et modeste analyse sur les élections est prévue pour dimanche ou lundi (dans la rubrique Ce qui fait débat, comme c’est de coutume pour pareil propos)

(Sources : Gallup, The New York Times)

Le Clip du mois

octobre 29, 2008

Il n’y a qu’aux States qu’on trouve cela !!! C’est bien fait, c’est funky, c’est du gros dossier et c’est le clip du mois. Un peu de hip-hop pro-Obama à J-6 des élections. Thank you MC Yogi.

P.-S. : Demain, on redevient plus « sérieux » en analysant (notamment) les derniers sondages.

Comme si on était aux USA

octobre 28, 2008

Obama ou McCain ? Actu oblige, à J-7 des élections aux Etats-Unis d’Amérique, Le Blog de Yv (troisième édition) fait une fixation sur l’événement n° 1 du mois de novembre. Chaque jour, je traiterai des States en version décalée ou en version « sérieuse ». Le compte à rebours est lancé.

P.-S. : Même la bannière du blog a été modifiée.

___

(Photo : Getty Images)

Paul Krugman

octobre 14, 2008

De tous les prix Nobel, c’est celui d’économie qui m’a le plus interpellé. Souvent attribué à un ou à plusieurs chercheurs américains, celui de 2008 revient au professeur d’économie à l’université de Princeton, ouvertement à gauche et par ailleurs éditorialiste au New York Times : Paul Krugman. Il m’est parfois arrivé de lire une de ses chroniques dans le journal cité. Il est souvent incisif et pertinent dans son propos. A la fin du mois d’août, je lisais les bonnes feuilles de son dernier opus « L’Amérique que nous voulons », parues dans Le Monde daté du 26 août 2008. Trois propos avaient retenu mon attention :

L’argent est la colle forte du conservatisme de mouvement, essentiellement financé par une poignée de super-riches et un certain nombre de grandes entreprises qui ont quelque chose à gagner à la montée de l’inégalité, à la suppression de la fiscalité progressive, à l’abrogation de l’Etat-providence – bref, à un New Deal à l’envers. Revenir à la période antérieure aux politiques économiques qui limitent l’inégalité est, au fond, la raison d’être du conservatisme de mouvement.

(…)

Un message crucial de ce livre risque de mettre mal à l’aise de nombreux lecteurs : la grande raison de ce qui est arrivé au pays où j’ai grandi, c’est le racisme. C’est à cause de l’héritage de l’esclavage, le péché originel de l’Amérique, que nous sommes la seule économie avancée qui ne garantit pas les soins médicaux à ses citoyens. C’est à cause de l’hostilité des Blancs au mouvement des droits civiques que les Etats-Unis sont le seul pays avancé où un grand parti politique veut abroger l’Etat-providence.

(…)

Le conservatisme de mouvement a encore l’argent de son côté, mais cela n’a jamais suffi. Si tout reste possible dans l’élection présidentielle de 2008, on peut raisonnablement imaginer qu’en 2009 les Etats-Unis auront un président démocrate et une majorité démocrate solide au Congrès. De plus, si cette nouvelle majorité existe, elle sera beaucoup plus cohérente idéologiquement que la majorité démocrate des deux premières années de Bill Clinton, qui était une alliance difficile entre des libéraux du Nord et des conservateurs du Sud.

D’où la question : cette nouvelle majorité, que doit-elle faire? Ma réponse : elle doit, pour le bien du pays, suivre une politique résolument progressiste. Expansion de la sécurité sociale et réduction de l’inégalité. Un nouveau New Deal. Le coup d’envoi de ce programme, l’équivalent de la Caisse des retraites publiques au XXIe siècle, doit être l’assurance-maladie universelle – que tous les autres pays avancés ont déjà.

Dans son dernier propos, j’abondais pleinement dans son sens, au travers de mon message du 8 septembre où je mettais en évidence un possible « Obama, l’homme du New Deal ? » Vivement que son dernier ouvrage soit dans ma bibliothèque.

___

(Photo : AP)

Paris for President

octobre 11, 2008

Oui je sais, l’information est futile, mais elle m’a surprise,  elle m’a fait rire et par les temps qui courent, ça nous changent des (mauvaises) nouvelles. Je n’aurais jamais pensé pouvoir écrire son nom sur ce blog et je m’exécute sans plus attendre : Paris Hilton. Oui, vous ne revez pas, Paris Hilton les amis !!!

Que nous vaut cet intérêt si soudain pour une héritière ne manquant pas de faire la une d’une dizaine de magazines people à travers le monde chaque semaine. Je vous le donne en mille. Sous le prétexte d’une fausse campagne présidentielle dont elle est la protagoniste, Hilton a réalisé un clip détonnant avec Martin Sheen (l’acteur jouant le rôle du président dans la série A La Maison Blanche). Devinez !? Elle balance : notamment sur l’Irak (en se prononçant pour le retour des GI’s) et sur le problème des supbrimes. De facto, McCain en prend pour son grade ! La vidéo est ICI ! Vous en pensez quoi ?

___

(Photo : Martin Schoeller pour le magazine Harper’s Bazar) 

Obama renforce son avance

octobre 10, 2008

La livraison des derniers sondages du très sérieux institut Gallup est arrivée. Quels enseignements peut-on en retenir ? Primo, lors du deuxième débat (sur les sujets économiques) opposant Barack Obama à John McCain, le candidat démocrate a été jugé le plus convainquant ! Secundo, de fait il maintient son avance qu’il avait creusé quelques jours avant ce débat. Actuellement, Obama est crédité de 52% d’intentions de vote contre 41% pour McCain. Espérons qu’il maintienne cette avance d’ici au 4 novembre, histoire d’éviter un biais difficilement tenu en compte (ou en tout cas difficilement mesurable) par les sondeurs et que j’énoncerais platement ainsi : dire au sondeur je voterai Obama et une fois devant les urnes préférer voter pour un blanc plutôt que pour un noir.

Première Manche pour Obama

septembre 29, 2008

Breaking news : Les jeux ne sont pas encore fait, pour autant selon le dernier sondage Gallup succédant le premier débat télévisé entre les deux candidats à la Maison Blanche, Barack Obama creuse l’écart de 8 points sur son adversaire John McCain, 50% d’opinions favorables pour le premier contre 42% pour le second. La première manche lui est victorieuse en attendant la deuxième qui se tiendra le mardi 7 octobre à 20h00 (soit pour nous le mercredi 8 octobre très tôt le matin) . Je retiens en terme de rhétorique pour Barack Obama trois propos qui ont fait mal à McCain :

– Nous avons beaucoup entendu parler de Wall Street, mais « Main Street » (l’homme de la rue) a aussi beaucoup souffert de cette crise et cela pourrait avoir un énorme impact sur tous les secteurs de notre économie. L’homme de la rue se demande quel impact cela aura sur sa vie, sa retraire, son logement, sur son emploi et ses possibilités financières pour financer les études universitaires de ses enfants.

– Nous devons également reconnaître qu’il s’agit là du verdict de huit années de politique économique désastreuse menée par George Bush et soutenue par le sénateur McCain.

– Au moment où la guerre a commencé, vous aviez dit qu’elle serait facile et rapide ; vous aviez dit qu’on savait où se trouvaient les armes de destruction massive. Vous aviez tort. Vous aviez dit qu’on serait accueillis en libérateurs. Vous aviez tort. Vous aviez dit qu’il n’y avait jamais eu de violences entre les chiites et les sunnites. Et vous aviez tort.

Le cliché du mois (USA)

septembre 26, 2008

A circonstance exceptionnelle, cliché exceptionnel ! George Bush, Barack Obama, John McCain et Sarah Palin étaient sous le même objectif, dans le cadre de l’accord national sur le plan de sauvetage du secteur financier américain. Avec tout ça, je ne sais toujours pas si le premier débat télévisé entre Obama et McCain aura bien lieu ce week-end !!!?